2008年春、渋谷ユーロスペースにてレイトショーされる
映画『船、山にのぼる」の監督・本田孝義のブログです。

本田孝義

2010/9/19 日曜日

第51回 VIDEO ACT! 上映会~野生動物との共生~

今週末に上映が近づきましたので、再告知です。

================================
■ 第51回 VIDEO ACT! 上映会 ■
 ~野生動物との共生~
http://www.videoact.jp
http://videoact.seesaa.net/
=================================

■2010年9月24日(金) 19時より

■上映作品
——————————————————————–
◆『平成 熊あらし ~異常出没を追う~』(2009年/61分)

日本列島各地でクマが暴れている。反乱と言ってもいい。
豊かな森のシンボルだったクマが、今なぜ人里に出没するようになったのか―
ツキノワグマの異常出没は1970年頃から始まった。
捕獲数は年々増えつづけ、2006年度の捕獲数は5,185頭。捕殺数は4千頭を超えた。
いずれも過去最多を記録している。
日本に生息するクマの数は、ヒグマが数千頭、ツキノワグマは数万頭と言われる。
このまま、人とクマの軋轢が続けば、やがて絶滅する地域が出てくるのではと専門家は懸念する。
なぜ、クマは人里に現れるようになったのか・・・
どんなクマ対策が行われているのか・・・
そもそも、クマってどんな生き物なのか・・・
そして、人とクマとが共に暮らせる道は・・・

本作品では、日本列島に棲むツキノワグマを
狩猟文化、生態、保護活動など多面的に描くことで
「クマ問題」の解決の糸口を探った。

監督:岩崎雅典
撮影:明石太郎 田中 希 加藤 孝
語り:柳生 博
録音:吉田茂一

タイトルイラスト:藤原久子
撮影助手:白尾勝也
演出助手:五十嵐 拓
VTR編集:データ・アート
キネコ:ヨコシネ・D・I・A
製作:群像舎

取材協力:
ピッキオ
日本クマネットワーク
マタギサミット実行委員会
NPO法人信州ツキノワグマ研究会
NPO法人日本ツキノワグマ研究所
松橋時幸
松崎利彦
工藤光治(白神マタギ舎)

製作協力:
協映
アズマックス
ザ・ルーフ
プログレス・インターナショナル
日本野生動物環境学術振興会(Jeco)
フジテレビジョン

推薦:
日本クマネットワーク/日本ペンクラブ環境委員会

支援:
文化庁

受賞歴:
第7回文化庁・文化記録映画優秀賞
社団法人映像文化製作者連盟アワード2009 グランプリ
2009年キネマ旬報ベストテン
第51回科学技術映像祭・文部科学大臣賞

群像舎ウェブサイト
http://www.gunzosha.co.jp/

——————————————————————–

18時30分 開場
19時00分 開始
上映後、岩崎雅典監督を交えてのトーク&ディスカッション有り。
終了予定時刻 20時50分

上映会詳細ブログ
http://videoact.seesaa.net/article/159827498.html

■上映会場
東京ボランティア・市民活動センター(03-3235-1171)
東京・飯田橋セントラルプラザ10階
東京都新宿区神楽河岸1-1
JR中央線・地下鉄飯田橋駅下車 徒歩1分

■参加費:500円(介助者は無料)

■問合せ:ビデオアクト上映プロジェクト
 (050-3744-9745 [ローポジション気付] )
 jyouei@videoact.jp

★上映作品・スタッフ募集中!
http://www.videoact.jp

未分類 — text by 本田孝義 @ 22:02:00

『食卓の肖像』

今日は午後から金子サトシ監督『食卓の肖像』というドキュメンタリー映画を見た。本作は1968年に発生した”カネミ油症事件”を描いた作品。カネミ倉庫株式会社が製造した食用油に含まれていたPCB(実質的にはダイオキシン)を摂取したことによって、皮膚や内臓、神経などに障害が出た。14000人もの人びとが被害を訴えたにも関わらず、2000人弱の人しか患者として認定されなかった。監督の金子さんは、被害者の声にひたすら耳を傾け、彼らがどのような被害を受け、どう生きてきたかを丹念に描き出している。事件がおきた当時を知らない(まさに僕が生まれた年だ)僕のような人間は、事件のあらましを「知識」として知ってはいても、現在もその後遺症が続き、救済すらまともにされていないことをつい忘れてしまうし、「実感」を持てなかったりする。そういう人たちにこそ、この映画は大きな手掛かりを与えてくれると思う。何年にもわたる取材が生み出したものでもある。ただ、僕が少ししんどかったのは、被害者の証言と黒味に白字の字幕による説明が何度も交差し、追いかけるのが少々疲れたことと、映画のリズムがかなりそがれている印象を受けた。映画のリズム、とうっかり書いてしまったが、どう感じるかは人それぞれであり、合う人・合わない人がいるだけである。(場合によっては、見た時の体調でも違う。)もう一つ、こういう題材で難しいのはどこまで説明するか、という部分だろう。特に知らない人に向けては出来るだけ丁寧に説明したいし、丁寧に説明すればするだけ今度は「映画」としての何かが逃げて行ってしまう。僕が構成としていいなと思ったのは、裁判の経過や原因が何か知りたいと思った頃に、ちょうど字幕で説明してくれたことだった。最初に全て知らせるよりはよかった、と思う。

未分類 — text by 本田孝義 @ 0:05:07